文：邹玉杰讼师；作念一辈子刑辩开云体育，防一万东谈主靡烂……〇1

法官为什么会办错案？

这个问题在每一个当事东谈主脑海中反复出现，不知谈被问过若干遍。

毕竟，明明这个案件很明晰，盘考了好多懂法律的东谈主，齐以为我方的案件应该能赢，就应该这样判。

然而到了法官手里，就造成了另外一个容貌，变了滋味。

这到底是为什么？

好多当事东谈主在碰到这种情况时齐会反复问这个问题，因为明明从事实、凭据、法律上来看，我方齐应该能赢的案件，偏巧就输了，到底是怎么回事？

〇2

其实，有一个东谈主依然说过一个谜底，如故相比准确到位：一个明明应该这样判的案件，法官却作念出了相背的论断，唯有两种可能——

1.法官水平太差。

判了一个错案，一个事实明晰、凭据如实的案件，他却判错了，很可能是因为水平太差，莫得搞剖判这个案件的法律干系或者法律逻辑。

一样的案件，在一个水平相比高的法官看来就相配粗浅，很松驰就能作念出准确的判决，但他莫得作念出正确的判决，原因就在于他的水平死别。

别无其他原因。

2.法官东谈主品太差。

法官的水平莫得问题，按照往常情况下不错作念出准确无误的判断，不错让统统东谈主齐能看出来，这个案件判出来是准确的、莫得问题的，不错经得起期间的教练。

然而，他却作念出了一个相背的论断，原因就很显豁了——他的东谈主品出了问题。

他知谈什么是正确的作念法，但却作念出了舛讹的判断，等于因为他的良心坏了，东谈主品出现了问题。

从上头的分析不错看出来，刚才那两点论断如实相比到位，很能诠释这个问题。

〇3

如实是这样，一个案件出现问题，在刻下这种法治相对健全的情况下是不太应该的。

在昔日，案件出现问题，有的东谈主会以为很往常，因为大大批法官和办案东谈主员的水平相对不高（不喜勿喷，敷衍说说），齐不是中途披缁，再加上有“命案必破”的压力，在匆促中的情况下很容易出现诞妄，这太往常不外了。

然而刻下，跟着立法的完善，办案东谈主员学习能力的提升，办案水平越来越高。

在这种情况下仍然出现问题，那只可从刚才说的那两个方面去推敲，两个内部选一个就行了，不需要过多纠结。

不信的话，你不错拿出来大大批冤假错案对照一下，细则能找出其中的问题。

问题，约略等于上头分析的两个原因。

作家：邹玉杰讼师

九章刑辩首创东谈主，安徽讼师学派网首创东谈主；

亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）讼师事务所主任，谯城区法学会首席法律盘考大师……

遐想：穷二十年蛮力，救一百条东谈主命！

#药齐刑辩·十三邀

#亳州市最锋利的刑事讼师在何处？